只是Deserets

时间:2017-08-03 16:03:12166网络整理admin

<p>在Deseret晨报网站上的一篇深思熟虑的专栏中,LDS教会拥有的盐湖城日报,该论文的“摩门教媒体观察员”乔尔坎贝尔带我去完成后期一些原则的运动-Day Saints:在漫长的“纽约时报”杂志的观点中,Noah Feldman试图解释“摩门教是什么</p><p>”> Hendrik Hertzberg最近在“纽约客”杂志上写了一篇嘲笑LDS信仰的专栏,应该读过费尔德曼在他坐在电脑旁边的分析写道:“米特罗姆尼教派的教条令人叹为观止”当然,“令人惊叹的”与一个人的经历有很大关系当然,陌生人可能看起来很不寻常,但那些心胸开阔的人不要不要把它放在手边,而是要去理解它比较赫兹伯格对费尔德曼写作的看法“尽管如此,即使在那些尊重摩门教徒的人中,仍然常见的是听到摩门教的信条被认为是荒谬的,”费尔德男人写道:“在摩门教与其他世界宗教相比之下,这种态度在逻辑上是站不住脚的”在共和国初期,上帝向纽约州北部的一位农民透露自己,而不是古代法老的孙子孙子,这本身就没有什么可信的说法</p><p>埃及但推动约瑟夫史密斯揭露的倾向的原因并不是它们看起来不如摩西那么合理;包含它们的书是如此新颖在谈到预言时,古代会在遥远的过去孕育真实性事件,我们倾向于认为,发生在一个神圣的,神话般的时代“所以我们完全围绕宗教宽容这不是关于制作关于彼此信仰甚至缺乏信仰的判断在宽容和民主的背景下尊重所有信仰和信仰新闻媒体有责任树立这种尊重的态度实际上,我并不反对诺亚费尔德曼的主旨拿(在我写作之前我确实坐下来阅读)在纽约州北部的摩门教先知的金盘所谓的起源确实没有什么比在西奈和西奈的先知的石碑上所谓的出处更为合理</p><p>毫无疑问,这两个故事,不论它们可能具有民俗寓言的价值,在事实上都是“荒谬的”,使用费尔德曼的话,但我不确定它是“真实的”城市,“确切地说,那个古老的品种正如费尔德曼所暗示的那样,它是神话的铜绿十诫是传承 - 或写作,或转录,或伪造,或任何 - 两千五百年前,当地球被假定为了平坦,天空被认为是一个悬挂着灯光的圆顶,哲学辩论涉及哪些神应该通过动物和/或人类牺牲来支持,只有少数神父和文士知道如何阅读到1827年,当时约瑟夫·史密斯应该挖掘纽约州北部的黄金板块,查尔斯达尔文在医学院,铁路在欧洲和美国建造,书籍和报纸由百万人制作,电报即将被发明作为事实宣称,故事在“出埃及记”和“摩门教之书”中的故事可能确实同样愚蠢但前者是石头和魔法时代的神器,而后者是蒸汽和科学时代的神器</p><p>如果没有继承,现在,摩门教会赢得了荒谬的抽奖活动</p><p>为了公民和平的原因,人们的宗教信仰确实应该得到容忍所以他们的政治信仰应该这就是为什么我坚持国家必须世俗化和社会开放但当特定的宗教教义侵入到政治领域,我不明白为什么他们不应该受到正常的辩论和审查的粗暴和粗暴的影响,其中包括争论,分歧,分析,是的,嘲笑 - 没有一个与宽容不相容将他们视为不可饶恕屈尊俯就,不尊重在这种精神中,让我们通过米特罗姆尼的“美国信仰”演讲 - 一场政治演讲,而不是一篇布道:漫步:>鉴于我们的宗教宽容和自由的伟大传统,有些人想知道是否有任何问题</p><p>一个有抱负的候选人的宗教是适当的我相信有例如</p><p>我常常被问到一个基本问题 我对耶稣基督有什么看法</p><p>你认为要求候选人担任公职是一个合适的问题吗</p><p>真的吗</p><p>>我相信耶稣基督是上帝的儿子和人类的救主对你有好处但那真的不关我的事,不是吗</p><p>你为什么在政治演讲中告诉我这件事</p><p>一旦你担任总统,你是否计划对此采取行动</p><p>>有些人会让总统候选人形容并解释他的教会独特的学说这样做可以使宪法中禁止的创始人进行宗教测试等一下你只是告诉我你“相信耶稣基督是上帝的儿子和人类的救主”不是那个 - 哦,我知道你不认为这是一个独特的教义嗯,这与我的观点有很大不同它与我所认为的不同 - 更不用说数以百万计的犹太人,印度教徒,佛教徒,无神论者,不可知论者以及名义上但不显眼的基督徒(顺便说一句,要求候选人解释他的教会的学说,宪法并未禁止这样做是什么禁止的是使他没有资格因宗教而担任职务)>但是近年来,教会和国家分离的概念已被一些远远超出其原始意义的概念所采取</p><p>从公共领域中删除任何对上帝宗教的承认被视为仅仅是在公共生活中没有地位的私人事件就好像他们打算在美国建立新宗教 - 世俗主义的宗教他们错了不,你错了世俗主义不是一种宗教,不仅仅是结社自由是一种联系世俗主义是一种政治条件,允许各种宗教和宗教信仰和平共处而上帝的存在(或耶稣的神性)不是一个事实</p><p>被承认,这是一种被保护的信仰,以及相反的信仰或不信仰>任何宗教自由的信徒,任何跪拜全能者的人,都有朋友和盟友在我这些是同样的事情吗</p><p>你是说“宗教自由的信徒”是“为全能者祈祷的人”的同义词吗</p><p>一个人是否必须同时将你视为朋友和盟友</p><p>还是够的</p><p>你是否有朋友和盟友跪拜全能者,却不相信宗教自由</p><p>谁愿意与理查德·道金斯或奥萨马·本·拉登结盟呢</p><p>总督,你在说什么</p><p>我所说的是:如果罗姆尼说他的宗教教义介于他和他的上帝或他和他的教会之间,并且他不打算在他担任公职期间被他们引导,我会我很乐意把它留在那个Live并让它活着但是如果他四处寻找关于谁是和不是上帝的儿子和人类救主的竞选演说,