Book Blurble No. 2(内战)

时间:2017-11-16 06:09:01166网络整理admin

<p>本周一直专注于英格兰互联网挑战的角落,专门用于我所假设的是由Jeremiah Wright最伟大的视频和巴拉克奥巴马的精彩演讲引发的24/7有线电视新闻风暴,我被留给了我自己的设备</p><p>所以我用释放的时间来做一些背景阅读</p><p> “这场残酷的战争结束了:士兵,奴隶制和内战”,作者Chandra Manning(Vintage Books)是一部始终如一的自下而上的历史作品</p><p>它是基于双方普通士兵的着作 - 家里的信件(其中一些由文盲部队指示给他们的字母同志),给政治人物(特别是林肯总统)的信,来自团报的文章(一种期刊我没有不为人知的,并且由现场军事单位的级别和档案传递和转发的决议(对我来说是另一种类型)</p><p>这是曼宁女士的第一本书,她是乔治城历史的助理教授,是一部英雄研究,巧妙综合和清晰写作的作品</p><p>我无法抗拒地指出Manning女士的方法有时会产生类似于Zagat餐厅评论的副本,例如,Virginian Isaac Reynolds也喜欢到宾夕法尼亚州的短途旅行,捕获“数百匹马和牛”并采摘“任何东西”我们想要从“荷兰”农场的食物线上划线,直到葛底斯堡的“大屠杀”突然改变了情绪</p><p>但足够的嗤之以鼻</p><p>这本书太棒了</p><p>从“当这场残酷的战争结束时”中夺取她的头衔,一首悲伤的歌曲(言语略有不同)比北方和南方的任何其他歌曲都要多,曼宁认为,并且几乎证明,战争是奴役的除了奴隶之外别无他物</p><p>双方的士兵都非常了解这一点,并且在大多数情况下,早于回家的人就明白这一点</p><p>对于联盟军队而言,奴隶制是战争的原因;对于同盟者来说,奴隶制就是原因</p><p>奴隶制的存在塑造了每一方的爱国主义</p><p>北方是普遍主义和千禧一代,最终更强大,因为它源于一种信念,即赌注涉及全人类的未来;南方是个人主义和物质主义,基于父权制(白人)家庭和社会结构,其中(白人)的尊严被嵌入上帝所命定的专制等级制度中,即使对于大多数(白人)反叛士兵而言,废除也是不可想象的谁没有奴隶</p><p>随着战争的进展,牺牲在牺牲上堆积到一开始就无法想象的程度,(白色)联盟军队的观点发生了变化</p><p>起初很少有废奴主义者,但是第一手与奴隶制接触以及对奴隶和主人强加的非基督教道德堕落逐渐改变了他们的思想</p><p>来自北方的节俭,虔诚的农场男孩对奴隶农业特有的恶习,闲散和缺乏生产力感到厌恶</p><p>他们对奴隶制对家庭的影响感到震惊 - 黑人家庭经常在丈夫们从拍卖师的街区从母亲和父亲那里抢走妻子和孩子时被甩掉,以及父亲性剥削女性奴隶然后卖掉自己的咖啡的白人家庭多彩的孩子好像是牛</p><p>一旦被解放的奴隶开始在联盟军队中服役,他们在战斗中的勇气对他们的白人同志产生了影响,他们开始认为奴隶制不是南方问题,而是美国的罪恶,如果美国在共和自由中进行实验,就必须将其彻底消灭</p><p>要生存</p><p>在1864年的选举中,联盟士兵以比平民更多的多数投票支持林肯</p><p>顺便说一下,林肯是伊利诺伊州一位瘦长的律师和立法者</p><p>他的办公室简历很短,